Gedesco bajo fuego: JZI alza la voz
Gedesco bajo fuego: JZI alza la voz
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que ya contaba con una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en el tercer mes del año de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera sin dependencia y sin el permiso de JZI. La fuente original Este conflicto pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las empresas multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la gestión.
La querella asimismo señala cómo este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino también las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía exponen las complicadas dinámicas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este difícil enfrentamiento..